نوشتن به شيوه سافت نيوز آسان است به شرط اينکه آداب آنرا درست فرا بگيريم.
فرض من در اين نوشته بر آن است که خواننده اين متن از پيش با نوشتن به سبک هرم وارونه آشناست. پس با اين پيش فرض ابتدا باید بگويم:
1. نوشتن به شيوه سافت نيوز مناسب پوشش رويدادهائی نيست که ظرف 72 ساعت معروف روزنامه نگاری نوشتاری رخ می دهند(ديروز، امروز و فردا) زيرا برای پوشش رويدادهائی از اين دست، فرصت مانور نداريم و بايد هر چه سريع تر آنها را نوشت.
به ديگر زبان اگر رويداد تحت پوشش شما مربوط به روز قبل يا امروز و يا مربوط به فردا است، بهترين سبک برای نوشتن آن همان هرم وارونه است (دايناسورها هنوز طرف توجه هستند! دليل : پارک ژوراسيک!)
2. حتی رويداد های مربوط به 72 ساعت را هم می شود به شيوه سافت نوشت، اما برای تازه کارها بسيار پر ريسک است.
ساختار دايره ای شکل سافت نيوز:
سافت نيوز برخلاف هرم وارونه که اسمش هم قيافه آن است، ساختاری دايره ای شکل دارد.
به عبارت بهتر اگر بخواهم تصويری کلی از سافت نيوز به دست دهم، به اين صورت خواهد بود:
پيکان سياه در اين تصوير نقطه شروع نوشتن است و پيکان های سفيد مسيری است که نوشتن در آن ادامه می يابد.
سافت نيوز، بر خلاف هرم وارونه، اسير زمان نيست و بيشتر به محرکه های اصلی رويداها و به سمت و سوی آنها مي پردازد، دست به تجزيه و تحليل مي زند، سعی می کند راه حل پيشنهادکند، از ضرورت تغيير مي گويد و جور ديگری هم نوشته می شود تا مخاطب خسته نشود و با اشتياق سوژه را دنبال کند.
نوع نوشتن و به عبارت بهتر، سبک نوشتن يک خبر را خود رويداد تعين می کند يا روزنامه نگار؟
حواستان باشد که اين رويداد و ماهيت آن است که سبک نوشتن را به روزنامه نگار تحميل مي کند و انتخاب سبک در خبرنويسی، مثل همه عواملی که تعيين كننده پوشش بهتر يک رويداد است (تازگی، دربرگيری، تمايل مخاطب، رقابت و ..) اختياری نیست.
بنابر اين، مي توان گفت که بحث تقابل دو شيوه سخت نويسی و نرم نويسی اساسا يک بحث انحرافی و بی پايه است و اين رويداد است که سبک نوشتن را به روزنامه نگار تحميل مي کند.
به يک دليل ساده، يعنی به خاطر مخالفت شديد عده ای از روزنامه نگاران و نظريه پردازان عرصه نقد خبر با سافت نيوز، مي توان گفت سافت نیوز شکل تازه سبک تاریخی نیست و افزون بر آن، اگر از تصوير گرائی و جزئيات نگری در سافت نیوز بگذريم، ديگر هيچ چيز آن شبيه به سبک تاریخی نخواهد بود.
سافت نيوز ، خبر است يا گزارش؟
اگر سافت، گزارش بود که اسمش را نيوز نمی گذاشتند!
اما در عين حال قبول دارم که ماهيت سافت نيوز هنوز مبهم است نه برای ما، که در دنيا هم هنوز بر سر ماهيت آن توافق روشنی به چشم نمی خورد، البته در دنيای روزنامه نگاری مدرن، انتقادهای ضد سافت نيوز به تکنيک و ساختار سافت نويسی مربوط نمی شود و مخالفان تيفوسی سافت نيوز دقيقا مي دانند کجا را هدف گرفته اند : روزنامه نگاری انتقادی متکی به سافت نویسی.
سافت نيوز + روزنامه نگاری انتقادی = آلياژ خطرناک!
روزنامه نگاری انتقادی در واقع در قياس با جريان غالب روزنامه نگاري جهانی، يک نوع روزنامه نگاری آلترناتيو و راديکال است و اين برای کانون های قدرت و ثروت پديده خوشايندی نيست، چرا که با اتکا به عناصر خبری تحليل (why) و تشريح (how) که جزو تاکيدهای نرم نويسی است، دست به افشاگری می زند و باز از آنجائیکه در سافت نويسی به جای تکيه به يک منبع رسمی، به چندين منبع استناد می شود - که می توانند منابع غير رسمی هم باشند- غلظت مخالفت کانونهای قدرت و ثروت با آن افزايش مي يابد، انها مي گويند سافت نيوز، دمکراسی را تضعيف مي کند.
|
يك خبر خوب صاف و مستقيم ميرود سر اصل مطلب و تمام عناصر اصلي را در خود جا داده است – شامل اطلاعات پیرامونی، پيشينه، ابعاد انساني (Human_interest) رنگ و توصيفات. همه اين عناصر از ابتداي خبر در هم بافته میشود ، نه اين كه تكه تكه زير هم چيده شود. |
|
|
|
شيوه آزمايش شده و اثبات شده هرم وارونه را - كه عناصر يك خبر را به ترتيب اهميت زير هم قرار ميدهد – به سختي ميتوان کنار زد. چه كسي؟ چه چيزي؟ كي؟ كجا؟ چرا؟ چگونه؟ خب که چي؟ به عبارتي، پاسخ سؤالهاي اوليه ژورناليستي بايد از همان جمله اول به طور شفاف براي خوانندگان روشن شود. خبر بايد طوري نوشته شود كه هر پاراگراف براي خود كامل باشد (self-contained) و خواننده بتواند خبر را از هر جا خواست رها كند و دبير سرويس بتواند از هر جا خواست خبر را كوتاه كند. خبر ميتواند از آنچه روزنامهنگاري امريكايي به آن يا پاراگراف كليدي (Nut_graph) ميگويد در پاراگراف دوم يا سوم بهره ببرد. پاراگراف كليدي خبر را خلاصه ميكند و لب كلام و اهميت آن را در يك پاراگراف بازگو ميكند. به طور كلي، رويكرد «هرم وارونه» در مورد نوشتن ليد هم كارآيي دارد: ليد ميتواند با مهمترين، جديدترين (و در نتيجه خبريترين) عناصر آغاز شود، و به دنبال آن جزیيات تكميلي مثل منبع بيايد. مثال: سود شركت فلان از فلان مقدار به بهمان مقدار ميرسد اما قبلاً گفته ميشد از فلان مقدار به بهمان مقدار ميرسد (اول اطلاعات جديد). |